{ "url": "https://11d.im/yo/20220214212316/", "published": "Mon Feb 14 2022 22:23:16 GMT+0100 (Central European Standard Time)", "updated": "Sat Jan 17 2026 19:21:49 GMT+0100 (Central European Standard Time)", "author": { "name": "tk", "url": "https://11d.im" }, "content": "
\n
\n

The book of why

\n
\n

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Book_of_Why

\n

Le livre est surtout une synth\u00e8se grand public des travaux de Judea Pearl sur l\u2019inf\u00e9rence causale \u00e0 la crois\u00e9e des chemins entre intelligence artificielle, statistiques et philosophie. C\u2019est plut\u00f4t didactique et les maths m\u2019ont beaucoup laiss\u00e9 sur ma faim. C\u2019est peut \u00eatre le but. J\u2019ai trouv\u00e9 ce diagramme comme carte pour aller plus loin : https://www.bradyneal.com/which-causal-inference-book.

\n
\"\"
\n

Une des pistes de travail de l\u2019ouvrage et du champ de recherche est l\u2019usage des contre-factuels pour \u00e9tendre les analyses causales \u00e0 l\u2019observation d\u2019interventions qui n\u2019ont pas eu lieu. D\u2019un c\u00f4t\u00e9, c\u2019est une forme de capacit\u00e9 que les intelligences artificielles n\u2019ont pas encore et de l\u2019autre c\u00f4t\u00e9 c\u2019est, je crois, une application d\u2019une large portion de la philosophie analytique qui n\u2019a pas encore vraiment eu lieu. Cela me donne envie de me replonger dans les travaux de David K. Lewis et Nelson Goodman. Le d\u00e9but du hors-piste.

\n
\n
\n
\n

The dispossessed

\n
\n

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Dispossessed

\n

Par un certain hasard, le livre de Le Guin que je lisais en m\u00eame temps avait pour personnage central un scientifique voyageant d'une colonie anarchiste, ou plut\u00f4t une communaut\u00e9 d\u2019exil\u00e9s, vers leur monde d\u2019origine capitalisteLe fond de ma pens\u00e9e, c'est que tout l'art de Le Guin est de prendre un petit nombre de variables sociologiques puis d'observer les possibles contre-factuelles avec une grande subtilit\u00e9. Cela positionnant sa science fiction autour des humanities \u00e0 la diff\u00e9rence des classiques du genre.. Sorte d\u2019exp\u00e9rience d\u2019imagination dans la fiction en elle-m\u00eame car la th\u00e9orie du personnage principale concerne une physique simultan\u00e9iste mettant en analogie la propre exp\u00e9rience de pens\u00e9e ethnologique incarn\u00e9e par la bifurcation de sa communaut\u00e9 et la superposition des possibles.

\n

Je ne sais pas trop si c\u2019est l\u2019effet de juxtaposition qui m\u2019am\u00e8ne \u00e0 trouver un th\u00e8me commun entre ces deux lectures. Peut \u00eatre que ce n\u2019est aussi qu\u2019un effet de l\u2019air du temps, les multivers sont un th\u00e8me r\u00e9current comme le t\u00e9moigne la s\u00e9rie anim\u00e9e What if de Marvel.

\n
", "content-plain": "The book of why\nhttps://en.wikipedia.org/wiki/The_Book_of_Why\n\nLe livre est surtout une synth\u00e8se grand public des travaux de Judea Pearl sur l\u2019inf\u00e9rence causale \u00e0 la crois\u00e9e des chemins entre intelligence artificielle, statistiques et philosophie. C\u2019est plut\u00f4t didactique et les maths m\u2019ont beaucoup laiss\u00e9 sur ma faim. C\u2019est peut \u00eatre le but. J\u2019ai trouv\u00e9 ce diagramme comme carte pour aller plus loin : https://www.bradyneal.com/which-causal-inference-book.\n\nUne des pistes de travail de l\u2019ouvrage et du champ de recherche est l\u2019usage des contre-factuels pour \u00e9tendre les analyses causales \u00e0 l\u2019observation d\u2019interventions qui n\u2019ont pas eu lieu. D\u2019un c\u00f4t\u00e9, c\u2019est une forme de capacit\u00e9 que les intelligences artificielles n\u2019ont pas encore et de l\u2019autre c\u00f4t\u00e9 c\u2019est, je crois, une application d\u2019une large portion de la philosophie analytique qui n\u2019a pas encore vraiment eu lieu. Cela me donne envie de me replonger dans les travaux de David K. Lewis et Nelson Goodman. Le d\u00e9but du hors-piste.\n The dispossessed\nhttps://en.wikipedia.org/wiki/The_Dispossessed\n\nPar un certain hasard, le livre de Le Guin que je lisais en m\u00eame temps avait pour personnage central un scientifique voyageant d'une colonie anarchiste, ou plut\u00f4t une communaut\u00e9 d\u2019exil\u00e9s, vers leur monde d\u2019origine capitaliste\u2295Le fond de ma pens\u00e9e, c'est que tout l'art de Le Guin est de prendre un petit nombre de variables sociologiques puis d'observer les possibles contre-factuelles avec une grande subtilit\u00e9. Cela positionnant sa science fiction autour des humanities \u00e0 la diff\u00e9rence des classiques du genre.. Sorte d\u2019exp\u00e9rience d\u2019imagination dans la fiction en elle-m\u00eame car la th\u00e9orie du personnage principale concerne une physique simultan\u00e9iste mettant en analogie la propre exp\u00e9rience de pens\u00e9e ethnologique incarn\u00e9e par la bifurcation de sa communaut\u00e9 et la superposition des possibles.\n\nJe ne sais pas trop si c\u2019est l\u2019effet de juxtaposition qui m\u2019am\u00e8ne \u00e0 trouver un th\u00e8me commun entre ces deux lectures. Peut \u00eatre que ce n\u2019est aussi qu\u2019un effet de l\u2019air du temps, les multivers sont un th\u00e8me r\u00e9current comme le t\u00e9moigne la s\u00e9rie anim\u00e9e What if de Marvel.", "syndication": [], "type": "entry", "name": "un alignement de plan\u00e8tes" }