Ayant repris du poil de la b\u00eate au niveau lecture mais n\u2019\u00e9tant plus \u00e9tudiant, je me suis vite retrouv\u00e9 confront\u00e9 \u00e0 la question pourquoi lire ? Et par extension, pourquoi je ne lisais plus (combo enfant + covid) ou beaucoup moins. Deux pistes : le plaisir de lire et l\u2019utilit\u00e9 de lire. Une partie de mes lectures vient d\u2019un besoin professionnel : ma pens\u00e9e est mon moteur et le mouvement perp\u00e9tuel n\u2019existe pas. C\u2019est en lisant que j\u2019avance et c\u2019est en \u00e9crivant que je peux savoir d\u2019o\u00f9 je viens et vers o\u00f9 je vais. J\u2019ai oubli\u00e9 de l\u2019indiquer dans mon dernier inventaire de pistes de lecture mais il faudrait j\u2019ai aussi Tools for Thought d\u2019Howard Rheingold dans mon plan d\u2019itin\u00e9raire.
\n\u00c0 la lecture de How to Take Smart Notes (S\u00f6nke Ahrens), j\u2019ai appris l\u2019existence de la m\u00e9thode Zettelkasten pour structurer sa pens\u00e9e \u00e0 travers l\u2019\u00e9criture de notes (les fameuses Zettel). La m\u00e9thode vient du sociologue Niklas Luhman qui aurait, gr\u00e2ce \u00e0 cette m\u00e9thode, soutenu r\u00e9diger sa th\u00e8se et l\u2019\u00e9quivalent d\u2019une HDR en une ann\u00e9e.
\nIl s\u2019agit avant tout d'externaliser le temps de lecture avec des formes d\u2019\u00e9criture (\u00e0 l\u2019inverse d\u2019annoter et d\u2019accumuler des extraits) en r\u00e9seaux : tags, r\u00e9f\u00e9rences entre notes et r\u00e9f\u00e9rences bibliographiques. \u00c0 laquelle s\u2019ajoute des capacit\u00e9s computationnelles d\u2019indexations diverses. Dans les grandes lignes : lib\u00e9rer du temps et de la capacit\u00e9 de cerveau.
\nLa comparaison m\u00e9thodologique entre structure et plan est \u00e9galement int\u00e9ressante : Trouver un process, des rituels, qui permettent de diverger de l\u2019id\u00e9e initial pour mieux explorer arguments et contre-arguments. On pourrait rapprocher cela de la philosophie analytique de la connaissance et de ce qui d\u00e9coule de l\u2019int\u00e9gration des contre-factuelles. \u00c0 l\u2019inverse, les m\u00e9thodes bas\u00e9s sur un plan, souvent la norme, avec un d\u00e9but, une destination et des \u00e9tapes (lire, r\u00e9sumer, \u00e9crire, etc.) sont trop rigides et \u00e0 l\u2019origine de blocages.
\nPour plus d\u2019informations, un bon point de d\u00e9part est cette page : https://zettelkasten.de/posts/overview/
\nJe n\u2019en suis qu\u2019au d\u00e9but du voyage mais voici ce que j\u2019ai d\u00e9j\u00e0 pu voir en mati\u00e8re de logiciels.
\nLogiciel libre qui fait le taf. Pour l\u2019instant, c\u2019est vers celui ci que je reviens r\u00e9guli\u00e8rement.
\nJ\u2019aurai aim\u00e9 pouvoir l\u2019utiliser mais il manque quelques fonctionnalit\u00e9s importantes : la cr\u00e9ation automatis\u00e9e d\u2019un identifiant unique mais surtout la possibilit\u00e9 de suivre les traces d\u2019une note vers une autre.
\nJe me r\u00e9serve \u00e7a pour un moment o\u00f9 j\u2019aurai besoin de procrastiner. Je pense que je vais finir par recycler mon vieux thinkpad en machine \u00e0 \u00e9crire dans mon zettelkasten.
\n\nJe commite de temps \u00e0 autres mes notes dans ce repo : https://github.com/taniki/zettlekasten. C\u2019est encore tr\u00e8s d\u00e9cousu mais cela fait parti du process et il faut lui faire confiance. C\u2019est m\u00eame tr\u00e8s plaisant d\u2019avoir un moyen de faire des petits pas quotidiens et de s\u2019am\u00e9liorer plut\u00f4t que de viser des trucs \u00e9normes.
\n\n