{ "url": "https://11d.im/liens/2026/20260925211554/", "published": "Fri Sep 25 2026 23:15:55 GMT+0200 (Central European Summer Time)", "updated": "Fri Sep 25 2026 23:15:55 GMT+0200 (Central European Summer Time)", "author": { "name": "tk", "url": "https://11d.im" }, "content": "
\n

Un long article de Chiara Castro pour TechRadar qui d\u00e9cortique le maillage entre les infrastructures d'Internet et leur instrumentalisation politique.\nElle souligne \u00e9galement \u00e0 juste titre que la cible de genre d'intervention n'est pas neutre, qu'il y a des rapports de force disproportionn\u00e9s qui vont toujours vers le bas.

\n
\n

The difference is that A/I isn't a neutral provider. Unlike Proton \u2014 or another volunteer-run network, the Tor Project \u2014 that doesn\u2019t make any distinctions about who can subscribe to its services, the Italian collective did support only users who demonstrated their shared political views.

\n
\n

Je pense qu'il faut aussi ajouter que, contrairement \u00e0 A/I, le leadership de Proton est du m\u00eame bord politique que l'administration de Donald Trump.

\n
\n

Beyond politics, what's clear is that the move could be seen as a thin end of the wedge: if providing privacy-preserving infrastructure to controversial or radical groups is reclassified as terrorism, it leads to a chilling question: how long will it take before something similar happens again, and who might be next?

\n
\n

Il faut vraiment s'imaginer tous les possibles : Codeberg, Framasoft, les instances Mastodon, tous les morceaux de l'Internet qui ne voudrait pas rester indiff\u00e9rent et prendrait position de fa\u00e7on trop ostensible.

\n

Je pense que la fragilit\u00e9, dans le sens d'une pr\u00e9sence d'un maillon faible, d'une d\u00e9pendance qui pourrait baisser la t\u00eate pour de bonnes ou mauvaises raisons, est aussi un facteur important.\nIl ne s'agit pas de d\u00e9marrer un bras de fer, il s'agit d'\u00eatre facile \u00e0 \u00e9teindre.\nLes noms de domaine pour les sites web.\nLes moyens de paiement pour tout ce qui est imbriqu\u00e9 dans l'\u00e9conomie et doit payer d'autres services \u00e0 un moment donn\u00e9 ou un autre.

\n
\n

\"A government can easily take centralized domain names and bank accounts down, but the service as a whole should continue to operate if designed properly,\" Halpin told TechRadar, adding that \"I hope that even if Nym Technologies disappeared tomorrow, the infrastructure should run without us.\"

\n
\n

Des technologies r\u00e9silientes et non pas ind\u00e9pendantes, mais d\u00e9coupl\u00e9es des organisations, c'est \u00e7a qui me fait r\u00eaver et \u00e7a me semble \u00eatre une bonne ligne \u00e0 ajouter au cahier des charges des futurs projets.

\n
", "content-plain": "Un long article de Chiara Castro pour TechRadar qui d\u00e9cortique le maillage entre les infrastructures d'Internet et leur instrumentalisation politique. Elle souligne \u00e9galement \u00e0 juste titre que la cible de genre d'intervention n'est pas neutre, qu'il y a des rapports de force disproportionn\u00e9s qui vont toujours vers le bas.\n\nThe difference is that A/I isn't a neutral provider. Unlike Proton \u2014 or another volunteer-run network, the Tor Project \u2014 that doesn\u2019t make any distinctions about who can subscribe to its services, the Italian collective did support only users who demonstrated their shared political views.\n\nJe pense qu'il faut aussi ajouter que, contrairement \u00e0 A/I, le leadership de Proton est du m\u00eame bord politique que l'administration de Donald Trump.\n\nBeyond politics, what's clear is that the move could be seen as a thin end of the wedge: if providing privacy-preserving infrastructure to controversial or radical groups is reclassified as terrorism, it leads to a chilling question: how long will it take before something similar happens again, and who might be next?\n\nIl faut vraiment s'imaginer tous les possibles : Codeberg, Framasoft, les instances Mastodon, tous les morceaux de l'Internet qui ne voudrait pas rester indiff\u00e9rent et prendrait position de fa\u00e7on trop ostensible.\n\nJe pense que la fragilit\u00e9, dans le sens d'une pr\u00e9sence d'un maillon faible, d'une d\u00e9pendance qui pourrait baisser la t\u00eate pour de bonnes ou mauvaises raisons, est aussi un facteur important. Il ne s'agit pas de d\u00e9marrer un bras de fer, il s'agit d'\u00eatre facile \u00e0 \u00e9teindre. Les noms de domaine pour les sites web. Les moyens de paiement pour tout ce qui est imbriqu\u00e9 dans l'\u00e9conomie et doit payer d'autres services \u00e0 un moment donn\u00e9 ou un autre.\n\n\"A government can easily take centralized domain names and bank accounts down, but the service as a whole should continue to operate if designed properly,\" Halpin told TechRadar, adding that \"I hope that even if Nym Technologies disappeared tomorrow, the infrastructure should run without us.\"\n\nDes technologies r\u00e9silientes et non pas ind\u00e9pendantes, mais d\u00e9coupl\u00e9es des organisations, c'est \u00e7a qui me fait r\u00eaver et \u00e7a me semble \u00eatre une bonne ligne \u00e0 ajouter au cahier des charges des futurs projets.", "summary": "signet : Infrastructure as a weapon: Why the US action against Italy\u2019s Autistici/Inventati puts global digital rights on notice \u00b7 techradar.com", "syndication": [], "type": "entry", "bookmark-of": [ { "url": "https://www.techradar.com/vpn/vpn-privacy-security/infrastructure-as-a-weapon-why-the-us-action-against-italys-autistici-inventati-puts-global-digital-rights-on-notice", "syndication": [], "type": "cite", "name": "Infrastructure as a weapon: Why the US action against Italy\u2019s Autistici/Inventati puts global digital rights on notice" } ] }