{
 "url": "https://11d.im/journal/20230307221930/",
 "published": "Tue Mar 07 2023 22:52:25 GMT+0100 (Central European Standard Time)",
 "updated": "Tue Oct 08 2024 00:09:56 GMT+0200 (Central European Summer Time)",
 "author": {
  "name": "tk",
  "url": "https://11d.im"
 },
 "content": "<section>\n<p>Confiance : <code>4/5</code>.\nCet article concerne l'usage d'un mod\u00e8le de langage comme outils d'\u00e9criture.\nLe mois qui s'est \u00e9coul\u00e9 va dans le sens de mes intuitions sur ce sujet.</p>\n<p>Effort : <code>2/5</code>.\nCe n\u2019est pas tr\u00e8s construit et il pourrait y avoir des liens vers les r\u00e9flexions int\u00e9ressantes sur les nouveaux usages pour la production \u00e9crite.</p>\n<hr/>\n<p>Il y a bient\u00f4t un mois, j'avais fait une <a href=\"https://11d.im/journal/notices/chatcgt/\">courte exp\u00e9rimentation autour de ChatGPT et de LinkedIn</a>.\nMa contrainte de base \u00e9tait de passer 10 minutes maximum le matin devant l'interface.\nJ'avais l'id\u00e9e de tenir 30 jours, mais j'ai laiss\u00e9 tomber au bout de 5 jours parce que je n'avais pas envie d'y penser plus de 0 minute pendant mon week-end.</p>\n<p>LinkedIn est un site de Microsoft dont l'utilit\u00e9 est th\u00e9oriquement d'\u00eatre un r\u00e9seau social professionnel.\nC'est aussi un endroit o\u00f9 de nombreuses personnes se laissent aller dans des posts \"inspirants\" fleurant le burn-out et une forme de folie douce.\nQuand il y a des contenus int\u00e9ressants, je trouve cela souvent regrettable pour les auteurs de n'avoir que cet espace de partage.</p>\n<p>Utiliser le produit d'OpenAI, c'est l'entrainer gratuitement.\nUtiliser ses productions, c'est prendre le risque de raconter n'importe quoi et de ruiner la valeur d'attention des productions \u00e9crites.</p>\n<p>\"moins fois moins, cela fait plus\". <em>Right?</em></p>\n<p>Ce que je retiens de cette exp\u00e9rience est que pour avoir des r\u00e9sultats satisfaisants, c'est que l'\u00e9criture d'un prompt est \u00e9quivalente \u00e0 l'\u00e9criture d'un code, sp\u00e9cifiquement d'un script.\nCe qui me rappelle par ailleurs le ton de certains chefs de projet.\nL'approche conversationnelle est plus intrigante que productive.\nOn s'en lasse vite.</p>\n<p>N'utilisez pas les LLM comme instrument de connaissance.\nPeut-\u00eatre pas internet non plus aussi <span aria-hidden=\"true\" class=\"emoji emoji--shrug\">\ud83e\udd37</span>.</p>\n</section>",
 "content-plain": "Confiance : 4/5. Cet article concerne l'usage d'un mod\u00e8le de langage comme outils d'\u00e9criture. Le mois qui s'est \u00e9coul\u00e9 va dans le sens de mes intuitions sur ce sujet.\n\nEffort : 2/5. Ce n\u2019est pas tr\u00e8s construit et il pourrait y avoir des liens vers les r\u00e9flexions int\u00e9ressantes sur les nouveaux usages pour la production \u00e9crite.\n\nIl y a bient\u00f4t un mois, j'avais fait une courte exp\u00e9rimentation autour de ChatGPT et de LinkedIn. Ma contrainte de base \u00e9tait de passer 10 minutes maximum le matin devant l'interface. J'avais l'id\u00e9e de tenir 30 jours, mais j'ai laiss\u00e9 tomber au bout de 5 jours parce que je n'avais pas envie d'y penser plus de 0 minute pendant mon week-end.\n\nLinkedIn est un site de Microsoft dont l'utilit\u00e9 est th\u00e9oriquement d'\u00eatre un r\u00e9seau social professionnel. C'est aussi un endroit o\u00f9 de nombreuses personnes se laissent aller dans des posts \"inspirants\" fleurant le burn-out et une forme de folie douce. Quand il y a des contenus int\u00e9ressants, je trouve cela souvent regrettable pour les auteurs de n'avoir que cet espace de partage.\n\nUtiliser le produit d'OpenAI, c'est l'entrainer gratuitement. Utiliser ses productions, c'est prendre le risque de raconter n'importe quoi et de ruiner la valeur d'attention des productions \u00e9crites.\n\n\"moins fois moins, cela fait plus\". Right?\n\nCe que je retiens de cette exp\u00e9rience est que pour avoir des r\u00e9sultats satisfaisants, c'est que l'\u00e9criture d'un prompt est \u00e9quivalente \u00e0 l'\u00e9criture d'un code, sp\u00e9cifiquement d'un script. Ce qui me rappelle par ailleurs le ton de certains chefs de projet. L'approche conversationnelle est plus intrigante que productive. On s'en lasse vite.\n\nN'utilisez pas les LLM comme instrument de connaissance. Peut-\u00eatre pas internet non plus aussi \ud83e\udd37.",
 "syndication": [],
 "type": "entry",
 "name": "alimenter l'usine avec la machine"
}