{ "url": "https://11d.im/journal/202302041447/", "published": "Sat Feb 04 2023 21:57:32 GMT+0100 (Central European Standard Time)", "updated": "Tue Oct 08 2024 00:09:56 GMT+0200 (Central European Summer Time)", "author": { "name": "tk", "url": "https://11d.im" }, "content": "
\n
\n

Il vous reste 78.76% de cet article \u00e0 lire. La suite est r\u00e9serv\u00e9e aux abonn\u00e9s.

\n
\n

Il y a deux pratiques qui m'irritent dans les m\u00e9dias :\nl'incapacit\u00e9 \u00e0 mettre des liens sortants vers des articles des autres titres et la volont\u00e9 de ne proposer aucune alternative au paywall.

\n

Je suis abonn\u00e9 \u00e0 plusieurs titres.\nPour pouvoir scanner les nouveaux articles, j'utilise les fils RSS.\nJe clique quand cela l'air int\u00e9ressant.\nSi cela semble m\u00e9riter une lecture, je le bookmarke stocke dans un syst\u00e8me de read it later.\nJe suis r\u00e9cemment pass\u00e9 de Pocket \u00e0 Read.\nJ'essaie de s\u00e9parer information et distraction.\nQuand je sens que mon esprit vagabonde, je me tourne vers mes articles/contenus en attente de lecture.

\n

C'est alors toujours frustrant de ne pas pouvoir lire ce que j'ai mis de c\u00f4t\u00e9 sans sortir de mon outil de lecture.

\n

Instapaper et Pocket avaient r\u00e9solu de genre de probl\u00e8me, il y a un certain temps.\nCe n'est pas un probl\u00e8me technique franchement compliqu\u00e9.\nNous sommes en 2023.\nC'est m\u00eame tr\u00e8s certainement une r\u00e9gression technologique.\nEn parall\u00e8le, la plupart des gros sites sont bien press\u00e9s d'ouvrir leur porte pour que Google puisse indexer leur contenu.

\n

Les liens dans les articles sont quelque chose qui \u00e9volue dans le bon sens.\nEn \u00e9crivant ce billet, je cherchais des exemples et Le Monde a l'air plut\u00f4t g\u00e9n\u00e9reux en liens hypertextes.

\n

Il est certainement temps que je revoie mon a priori.\nR\u00e9cup\u00e9rer des donn\u00e9es.\nRegarder s'il n'y a pas des \u00e9tudes sur le sujet.

\n

Mon intuition est que le Web est beaucoup de choses allant du centre commercial \u00e0 la biblioth\u00e8que en passant par la maison des associations.\nCependant avec un regard sur la soci\u00e9t\u00e9 de l'information et l'ambigu\u00eft\u00e9 entre journalisme et industrie m\u00e9diatique se posent la question de faire avancer le Web dans le bon sens.\nSi nous sommes capables de nous interroger sur comment aider les lecteurs \u00e0 mieux lire, fermer les chemins doit faire partie des co\u00fbts \u00e0 conscientiser dans chaque d\u00e9cision.

\n

Cela \u00e9tant dit, j'ai bien conscience que la boutique pour laquelle j'officie ne r\u00e9pond pas int\u00e9gralement de fa\u00e7on positive \u00e0 ces probl\u00e9matiques.\nComment alors faire bouger tous les acteurs pour r\u00e9parer le r\u00e9seau de sens et d'information qu'est le Web ?

\n
", "content-plain": "Il vous reste 78.76% de cet article \u00e0 lire. La suite est r\u00e9serv\u00e9e aux abonn\u00e9s.\n\nIl y a deux pratiques qui m'irritent dans les m\u00e9dias : l'incapacit\u00e9 \u00e0 mettre des liens sortants vers des articles des autres titres et la volont\u00e9 de ne proposer aucune alternative au paywall.\n\nJe suis abonn\u00e9 \u00e0 plusieurs titres. Pour pouvoir scanner les nouveaux articles, j'utilise les fils RSS. Je clique quand cela l'air int\u00e9ressant. Si cela semble m\u00e9riter une lecture, je le bookmarke stocke dans un syst\u00e8me de read it later. Je suis r\u00e9cemment pass\u00e9 de Pocket \u00e0 Read. J'essaie de s\u00e9parer information et distraction. Quand je sens que mon esprit vagabonde, je me tourne vers mes articles/contenus en attente de lecture.\n\nC'est alors toujours frustrant de ne pas pouvoir lire ce que j'ai mis de c\u00f4t\u00e9 sans sortir de mon outil de lecture.\n\nInstapaper et Pocket avaient r\u00e9solu de genre de probl\u00e8me, il y a un certain temps. Ce n'est pas un probl\u00e8me technique franchement compliqu\u00e9. Nous sommes en 2023. C'est m\u00eame tr\u00e8s certainement une r\u00e9gression technologique. En parall\u00e8le, la plupart des gros sites sont bien press\u00e9s d'ouvrir leur porte pour que Google puisse indexer leur contenu.\n\nLes liens dans les articles sont quelque chose qui \u00e9volue dans le bon sens. En \u00e9crivant ce billet, je cherchais des exemples et Le Monde a l'air plut\u00f4t g\u00e9n\u00e9reux en liens hypertextes.\n\nIl est certainement temps que je revoie mon a priori. R\u00e9cup\u00e9rer des donn\u00e9es. Regarder s'il n'y a pas des \u00e9tudes sur le sujet.\n\nMon intuition est que le Web est beaucoup de choses allant du centre commercial \u00e0 la biblioth\u00e8que en passant par la maison des associations. Cependant avec un regard sur la soci\u00e9t\u00e9 de l'information et l'ambigu\u00eft\u00e9 entre journalisme et industrie m\u00e9diatique se posent la question de faire avancer le Web dans le bon sens. Si nous sommes capables de nous interroger sur comment aider les lecteurs \u00e0 mieux lire, fermer les chemins doit faire partie des co\u00fbts \u00e0 conscientiser dans chaque d\u00e9cision.\n\nCela \u00e9tant dit, j'ai bien conscience que la boutique pour laquelle j'officie ne r\u00e9pond pas int\u00e9gralement de fa\u00e7on positive \u00e0 ces probl\u00e9matiques. Comment alors faire bouger tous les acteurs pour r\u00e9parer le r\u00e9seau de sens et d'information qu'est le Web ?", "syndication": [], "type": "entry", "name": "casser le r\u00e9seau" }